如果你认为宾夕法尼亚州的大多数警察机构都配备了执法记录仪，那就错了。
宾夕法尼亚州的警察在采用执法记录仪方面比全国其他地区的同行落后了好几年，这主要是因为他们担心会违反该州的窃听法。
在美国其他地区，执法记录仪的使用已近十年。美国司法部2013年的一项研究发现，当时已有三分之一的地方警察部门配备了执法记录仪。另一项研究发现，到2015年，全美最大的几个警察部门中，95%都在使用或计划采用执法记录仪。
2014 年密苏里州弗格森市发生的迈克尔·布朗遭警察枪击事件以及随后的抗议活动加速了这些努力，因为人们将摄像头视为提高警察问责制和建立公众信任的一种方式。
因此，两年前，当州长汤姆·沃尔夫签署了一项法律，允许警察在工作中使用摄像头，而无需冒着被指控非法窃听或被起诉的风险时，宾夕法尼亚州已经远远落后于时代。
还没赶上。
PennLive 对服务于宾夕法尼亚州中部的 22 个警察机构（包括州警察）进行了调查，发现只有 3 个机构已经从试点项目过渡到常规使用执法记录仪。
大多数尚未安装摄像头的部门表示希望开始使用，但他们面临诸多障碍，其中最主要的是成本。他们目前也在积极制定相关政策，以规范摄像头的使用、视频存储以及访问权限等问题。
在宾夕法尼亚州，匹兹堡和费城早在2017年法律修改之前就开始规划使用执法记录仪，现在两市都已配备了执法记录仪。据TribLive报道，费城去年刚刚完成相关政策的实施，而匹兹堡则在2019年初就为所有警员配备了执法记录仪。
据 YDR 报道，约克市在法律修改前不久完成了警局的随身摄像头项目；据 LancasterOnline 报道，兰开斯特市去年启动了该项目。
据当地媒体报道，斯克兰顿、伊利和哈里斯堡目前仍在购置摄像头，但已接近完成。
宾夕法尼亚州中部各警局表示，他们非常希望启用警用摄像头。这些摄像头通常佩戴在警员制服胸前，可以记录警员与公众的互动。一旦发生问题，警方可以查看录像，评估双方的行为。
哈里斯堡副警长德里克·穆迪表示：“大多数警员在出警时，都会看到摄像头从我们抵达现场到与民众互动全程记录。这些录像可以被篡改，可以被操纵，以歪曲事实。[执法记录仪]则能消除这种不公平现象。你们有视频，我们也有视频。”
斯瓦塔拉镇公共安全主管达雷尔·里德补充道：“我一点也不担心。我认为我们的警员工作出色，多年来一直如此。如果说有什么不同的话，我认为这是一个向公众展示我们警员的专业素养、他们工作的危险性以及他们在处理各种情况时的出色表现的机会。我期待着他们拥有这层额外的保护，以便向人们展示他们在特定情况下所做出的贡献。”
