研究表明，执法机构在实施执法记录仪制度后，公众对警察提出的无理投诉数量有所下降。与此同时，一些机构还发现，当民众意识到自己的攻击性行为被记录下来时，袭警事件也有所减少。
近期已有数项关于执法记录仪有效性的研究，执法机构均可获取这些研究成果。各机构应重视并查阅这些现有研究，以便为关键的管理和培训决策提供依据。无论是关于执法记录仪的采购、效用或部署，还是相关案例或数据管理，都有充分的研究数据可以为机构的下一步行动提供支持。
本文回顾了在巡逻警员工具包中添加随身摄像头的两大主要好处。
法律保护
西北大学在执法记录仪（BWC）研究方面采用了最佳研究设计之一。研究人员在拉斯维加斯开展了一项随机对照试验，研究执法记录仪对警务活动和与市民互动的影响。随机对照试验被认为是领先的研究设计，因为它能有效消除选择偏差。
这项研究表明，“与未佩戴执法记录仪的警员相比，佩戴执法记录仪的警员收到的投诉和武力使用报告更少。此外，佩戴执法记录仪的警员逮捕人数更多，开出的罚单也更多。这项随机对照试验的结果表明，在规划警员佩戴执法记录仪时，应考虑以下两方面的影响：一方面，减少投诉和武力使用事件可改善民众对警察的看法；另一方面，公众也担心执法力度加大。”
同样，在《定量犯罪学杂志》上发表的一项独立随机对照研究中，研究人员试图解答“执法记录仪是否能降低警察使用武力的发生率和/或减少公民对警察的投诉”。他们的研究结果显示，针对警员的投诉有所减少，“对照组使用武力的可能性大约是实验组的两倍”。
多项研究探讨了执法记录仪是否能保护警员。普遍的观点是，如果公民知道自己正在被录像，那么他们袭击警员的可能性就会降低。在《警务：政策与实践期刊》上发表的一项研究中，作者回顾了华盛顿州斯波坎警察局一项随机对照试验的数据。具体而言，研究人员利用执法记录仪部署前后三年多的官方部门数据，分析了“执法记录仪对武力使用、警员投诉和警员受伤情况的影响”。
这项研究的结果显示，“在部署随身携带执法记录仪后，各组警员的投诉率分别下降了50%和78%（对照组和实验组）；仅有一组警员使用武力的比例显著下降（39%）。实验组的下降趋势在六个月后消失。随身携带执法记录仪与警员受伤之间没有关联。”
